Вот попалась довольно оригинальная статья про исследование крещенской воды. Отрывок. Полную статью и таблицу исследования можно посмотреть тут: http://duhovnyyput.ucoz.com/publ....1-0-790 Итак, для проведения наших экспериментов нам понадобиться: миллиамперметр и микроамперметр, батарейки напряжением в 4,5 и 1,5 вольт, электроды (медные), вольтметр. Также мной были взяты несколько одинаковых пластмассовых стаканчиков с крышками, в которые каждый раз с помощью измерительного стакана наливалась вода массой 125 (2005год), 200 граммов (2006). Еще одним важным условием для проведения данного опыта являлась постоянная температура воды, которая измерялась термометром. Вода использовалась из различных источников.
Для измерения электропроводности мне понадобилось несколько формул: R = U/I, γ = I/R,
таким образом, электропроводность прямо пропорциональна силе тока. Поэтому электропроводность можно условно оценить как силу тока с помощью амперметра.
В 2005 году, в крещенскую ночь (была сильная магнитная буря) я изучала различные виды воды, их масса равнялась 125 граммам, а температура = 22 0С. Вода находилась в одинаковых стаканах с крышками. Цепь состояла из миллиамперметра, батарейки напряжением в 4,5 вольта и двух электродов, к источнику питания был подсоединен вольтметр для измерения напряжения с целью отслеживания постоянного напряжения (по необходимости замене его на другой).
В 2006 году в крещенскую ночь магнитной бури не было, по сведениям гидрометеоцентра магнитное поле было спокойным. Использовались различные виды воды, массой 200 граммам и температурой равную 21 0С, находящихся в одинаковых стаканах с крышками. Цепь состояла из миллиамперметра, батарейки напряжением в 4,5 и 1,5 вольта, двух электродов и источника питания. К источнику питания был подсоединен вольтметр для измерения напряжения на источнике питания.
Полученные результаты можно увидеть в таблицах и графиках.
Изменение электропроводности воды за период с 18.01. 22 часов до 19.01. 7.00 часов
По данным таблицам хорошо видно, что в 2005 году почти вся вода, которая находилась под наблюдением в течение ночи, изменила свою электропроводность. Исключением стала только вода, заряженная целительницей. Исследуя закономерность, с которой изменялась электропроводность воды видно, что она у всех вод, кроме заряженной, уменьшилась на 25%. Также я обнаружила, что в половину первого ночи у нескольких вод наблюдался некий скачок электропроводности вверх, который впоследствии исчез. Кроме кремниевой воды также были измерены: вода с гранатом, вода с янтарем, вода с гематитом, но полученные результаты совпали с результатами кремневой воды, вот почему в таблицу и график было введено только это значение.
В 2006 году опыты проводились в двух различных местах с водами различных источников, но один опыт был менее чувствительным (напряжение было 4,5 В, сила тока в пределах 10мА), а второй более точный (напряжение 1,5В, сила тока в пределах 2мА) видно, что к двенадцати часам ночи электропроводность всех измеряемых вод резко увеличилась, а затем стала понемногу уменьшаться.
Но, как известно, крещение длится трое суток, поэтому в 2006 году мы с учителем решили измерить электропроводность воды не только с 18.01. до 19.01, но и с 19.01 до 20.01. Основной пик подъема пришелся на 23.20, а в таблице №3 на 23.13. Опыты проходили в различных районах: Заельцовском и Центральном. Время возрастания электропроводности совпадает. Как и в первом опыте, после резкого подъема началось постепенное уменьшение электропроводности. К утру же электропроводность упала, по сравнению с вечером, приблизительно на 20-25%. По данным показаниям видно, что скачок электропроводности воды был как в ночь с 18 на 19 января, так и с 19 на 20, но с 19 на 20 он был значительно сильнее, а также на сорок минут раньше.